Om bogen
“Den forkerte muhammedtegner – og andre nuancer af karikaturkrisen” tegner et portræt af bladtegner Lars Refn, som er en af de 12 tegnere, der bidrog med en satiretegning til Jyllands-Posten i 2005. Refns bidrag var dog ikke en tegning af profeten Muhammed, som avisen bad om, men derimod en tegning, som i stedet rettede den satiriske pen mod Jyllands-Posten.
Lars Refn var nemlig imod avisens projekt om at teste ytringsfriheden ved at lave satire på muslimernes profet. Han opfattede det som endnu et bidrag til en meget negativ dækning af landets muslimske befolkning, og han så Jyllands-Posten som en stor bidragsyder til denne.
Derfor var Refn en forkert muhammedtegner – han leverede ikke det produkt, avisen bad om, og han delte ikke avisens syn på muslimer. Han stod dermed i kontrast til tegneren Kurt Westergaard, som af de fleste mennesker opfattes som ansigtet på de 12 tegnere – som den rigtige muhammedtegner.
”Den forkerte muhammedtegner – og andre nuancer af karikaturkrisen” giver læseren et unikt indblik i livet for en af de 12 muhammedtegnere, og hvad tegningerne har haft af konsekvenser for ham. Læseren følger Refn til fredsarbejde med organisationen Cartooning for Peace, til begravelsen for en Charli Hebdo-tegner i Paris, og så udfordrer den nogle af de antagelser, som krisen hviler på – f.eks. historien om selvcensur blandt danske tegnere i 2005 og risikoen for terror.
Det siger læserne om bogen
Lektørudtalelse (bibliotekernes interne anmeldelse):
Muhammedkrisen fortalt i et mere spændende og nuanceret perspektiv, end den blev gengivet i medierne […] Det er der kommet en rigtig interessant og velfortalt bog ud af.
Mogens Lykketoft, tidl. udenrigsminister
Et prisværdigt forsøg på at afdække, hvad sagen handlede om og ikke handlede om. Den bekræfter observationer og anelser, jeg havde undervejs dengang.
Jeg er bestemt ikke uenig i måden at nuancere historien på – og det kan tjene som et mere generelt bidrag til at tilskynde de etablerede medier til at grave dybere og nuancere mere.
Lars Erslev Andersen, seniorforsker ved DIIS:
En vigtig bog i diskussionen om baggrunden, udviklingen og betydningen af Muhammed-tegningesagen
Jakob Skovgaard-Petersen, professor i islam ved Københavns Universitet:
Ved at give ordet til den glemte Muhammed-tegner udforsker bogen, hvad der skete i 2005-06 fra en ny og original vinkel. Mette Winding Top skriver roligt og tænksomt om begivenheder, der endnu i dag vækker følelser og fortørnelse.
Kirstine Sinclair, lektor i Mellemøststudier ved Syddansk Universitet og forfatter til ”Karikaturkrisen” fra 2021:
Mette Winding Top bidrager med ”Den forkerte Muhammed-tegner – og andre nuancer af karikaturkrisen” netop med nuancer i forståelsen af, hvordan karikaturkrisen opstod. Bogens læsevenlige sprog og stil gør den til oplagt undervisningsmateriale i dette stykke nyere danmarkshistorie.
Peter Wivel, tidligere chefredaktør ved Weekendavisen:
Mette Winding Top er grundig i sin tilgang og har en helt klar pointe i sin refleksion over, hvordan man skærper kriser, og hvordan man kan demontere dem. Offentligheden, herunder politikerne, har været dygtige til det første, mens det sidste lader meget tilbage at ønske. Bogen præsenterer mange fine synspunkter, som vores debatkultur havde haft gavn af at kende.
Den forkerte muhammedtegner og andre nuancer af karikaturkrisen er Mette Winding Tops debutbog.
Om forfatteren
Mette Winding Top er cand.mag. i Tværkulturelle Studier og har de seneste 10 år arbejdet med demokrati, civilsamfund og mangfoldighed. Hun har blandt andet arbejdet på den danske ambassade i Tyrkiet, hvor hun forskede i den tyrkiske stats brug af censur. Hun har udgivet analyser og debatindlæg i bl.a. Politiken, Weekendavisen og Information. Den forkerte muhammedtegner er hendes debutbog.